Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

(no subject)

    Как я воспринимаю угрозу масштабного вооружённого конфликта между Россией и Украиной? У любого военного нападения должна быть своя цель. Кто-нибудь может сейчас назвать рациональные цели российского вторжения в Украину? Захват Одессы и Харькова...? Битва за Киев? Очевидно, что подобные вещи в ближайшие планы Кремля не входят. ( Не обращайте внимание на победные реляции в интернете и прочих СМИ.) Наиболее важная часть Донбасса  фактически находится под контролем Москвы. Вряд ли в Кремле решат начинать боевую операцию ради взятия Славянска или даже Мариуполя. Ясно, что это приведёт к новым и очень тяжёлым санкциям. Кремль, наборот, ищет выход из международной изоляции, в которую начал втягиваться после событий 2014 года, связанных с Крымом.  Картина мира, в которой Москва ведёт борьбу с глобалистской системой, совершенно ложна.
   У  Киева  по идее есть своя понятная естественная цель: восстановление территориальной целостности Украины.  Совсем недавно с подобной задачей справился Азербайджан. Действительно, наблюдается стягивание украинских войск к Донбассу. Происходит обмен обвинениями. Российская пропаганда обвиняет в подготовке  новой войны Киев, украинская - Москву.  Разница в том, что в случае Украины нельзя говорить о внешней агрессии с её стороны. Ведь речь идёт о территориальной целостности. С одной стороны, Владимир Зеленский всегда позиционировал себя как президент мира. С другой, - успех на Донбассе мог бы стать моральной компенсацией очень тяжёлого социально- экономического положения в стране. Проблема в том, что возможен и провал чреватый политическим крахом и не только Зеленского.  По всей видимости, в  данный момент Москва осуществляет военный шантаж, "кошмарит" Украину с целью заставить Киев отказаться от планов решить донбасский вопрос. По внутренним ощущениям, несмотря на крайне тревожную риторику,  ни одна, ни другая сторона не готова сделать решительный шаг. Однако нить, сдерживающая конфликт, очень тонкая. Вот так выглядит обстановка при самом первом приближении.

(no subject)

   Я большой поклонник ноября. Алексей Ефремов. Из цикла Улицы Екатеринбурга

(no subject)

     С самого начала новой карабахской войны пропаганда противопоставляет российские и турецкие интересы в регионе. В России это делается в основном с подачи влиятельного и очень активного армянского лобби , части проармянски настроенных либералов, прибегающих к чисто идеологическим аргументам (дескать в Азербайджане и Турции сидят диктаторы, а в Армении - демократ), а также определелённых кругов национал-патриотов, традиционно воспринимающих турецкую политику враждебно. Азербайджан в их оптике преподносится как  марионетка Анкары, не имеющая собственной политической воли.
      Между тем , отношения Азербайджана и Турции имеют иной уровень, чем отношения Армении и России. Анкара и Баку - партнёры. Понятно, что турецкая сторона более влиятельна, но и Азербайджан в этой паре не вассал. В частности Баку, помимо Турции, имеет возможность апеллировать к России и к Ирану. (Это если брать только региональную политику. ) Показательно, что в нынешнем конфликте Тегеран всё же поддержал Азербайджан, хотя у Армении были определённые надежды на иранский фактор. Это не удивительно, поскольку Иран включает  территории Южного Азербайджана, которые куда более обширны, чем Северный (кавказский Азербайджан). Кроме того, большинство азербайджанцев шииты, то есть единоверцы иранцев. Было бы очень странно, если бы Тегеран сейчас поддержал армянскую сторону. Это оказалось бы огромным ударом по его позициям в исламском мире. Очевидно, что внешнеполитические позиции Еревана  слабее, чем у Баку. И в первую очередь это касается отношений с соседями. У Азербайджана больше независимости в маневрах.
     Россия, на которую уповали армяне, при существующей власти, не заинтересована в изменении регионального статус-кво. Тлеющие или замороженные конфликты устраивают Кремль больше, так как дают возможности для манипуляций и шантажа. В этом и отличие актуальных позиций Москвы и Анкары. Турки заинтересованы в том, чтобы конфликт закончился восстановлением территориальной целостности Азербайджана; российская власть - не хотела бы принципиальных изменений. Так что формальный нейтралитет Кремля  находится вполне в русле его целей. С другой стороны, не следует преувеличивать  влияние Турции.  И Анкара , и Москва избегают прямого столкновения. Конечно, Турция покровительствует в этой войне Азербайджану и продвигает свои интересы, но заявлять, что она заказчик  и  чуть ли не главный участик - провокационное преувеличение. Таким образом пытаются раздразнить "русского медведя". У Баку же достаточно ресурсов, чтобы бороться за восстановление территориальной целостности государства в международно признанных, законных границах. Гарантия армянской автономии и безопасности  Нагорного Карабаха в составе  Азербайджана - вполне достижимая цель, если не провоцировать эскалацию конфликта и межнациональную рознь. Увы, провокаторов достаточно.
   

(no subject)

Наконец в Москву пришла настоящая зима. Георгий Нисский. Февраль. Подмосковье.

(no subject)

По поводу вчерашнего нападения на ФСБ. Версию постановочной провокации, организованной самими спецслужбами с целью дальнейшего ужесточения режима, в данном случае, думаю, можно отбросить. Подобная атака на Лубянку в канун дня чекиста, в момент поздравительного выступления Путина, для них слишком оскорбительна. К тому же, была очевидна растеренность спецслужбистов.  И в момент самого нападения, и в первые часы при подачи информации. В официальных новостях о произошедшем говорилось очень мало. То есть, никакой заранее заготовленной версии, как бывает при провокациях, не было. Сначала была просто неразбериха, затем похоже начался целенаправленный вброс противоречащей друг другу информации относительно количества стрелков и пострадавших. Это типичный способ создания уже искусственного информационного хаоса. Спецслужбы всего мира его используют, когда хотят выиграть время.
  Видимо, в ФСБ всё же чувствовали опасность, но не знали куда будет направлен удар. Вспомним серию загадочных звонков по различным учреждениям Москвы от судов до детских садиков, сообщавших о заминировании. Или введение особого режима входа в центр столицы в посленовогодние дни. Так что, судя по всему, перед нами реальное нападение, а не провокация из серии "взрывов на троллейбусной остановке". Естественно, главный вопрос: кто за всем этим стоит? Одиночка (группа единомышленников)  или нечто большее? Рассчитывал ли нападавший (нападавшие) на что-то еще, кроме смерти? Если сознательно шли на смерть, то почему напали  всего лишь на приёмную? Вопросов множество. Пока остаётся только внимательно следить за информацией и её анализировать.

(no subject)

Я несколько дней назад проходил между Госдумой и перестроенной в новодел гостиницей "Москва" и просто сама собой, автоматически мелькнула мысль о масштабах коррупции. Это же какая чудовищная авантюра - перестройка исторического здания в одном из самых дорогих мест мира. Получилась подделка. "Картонная коробка" вместо некогда величественного здания. Все вроде то же самое, но полностью исчезло внутреннее содержание. И так в масштабе целого государства. Вспомнился, естественно, Юрий Михайлович Лужков. Хитрое, улыбчивое под кепкой. На этой неделе сообщили, что он умер. Появились какие-то ностальгические тексты по этому поводу. Как в своё время в связи с кончиной Черномырдина. Грубого, абсолютно косноязычного человека, воплощение всех патологических персонажей Гоголя, Салтыкова-Щедрина, стали превращать в эдакого доброго дедушку. Точно также начинается и с Лужковым. Как мэр Лужков превратил Москву в капиталистический мегаполис со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами. Философ Александр Дугин, в каком-то холопском исступлении как-то написал, что существует евразийская и атлантистская коррупция. Евразийская " - душевная, с водкой и баней", "атлантистская" - холодная и расчётливая. Лужков видимо по этой логике попадает в "евразийскую" категорию. У него мелькала своя харизма, были амбиции. Но он как бы по иронии судьбы был продуктом и жертвой московского феодального деспотизма. На смену пришел "биоробот" Собянин.

(no subject)

 С наступлением осени напоминаю, что мою новую книгу "Озарения" можно приобрести в Москве в магазинах Библио-Глобус(ул. Мясницкая 6/3.стр1) Циолковский (Пятницкий переулок. д8) Фаланстер (Малый Гнездниковский переулок 12/27), Московский дом книги( ул. Новый Арбат 8). В Санкт-Петербурге - Гуманитарная Академия. Книгу можно также заказать в интернет-магазинах Ozon.ru и Chitai-corod

(no subject)

Внимание! В Москве мою новую книгу можно приобрести в магазинах Библио-Глобус(ул. Мясницкая 6/3.стр1) Циолковский (Пятницкий переулок. д8) Фаланстер (Малый Гнездниковский переулок 12/27), Московский дом книги( ул. Новый Арбат 8). В Санкт-Петербурге - Гуманитарная Академия.

На данном изображении может находиться: текст

(no subject)

 От темы снега сегодня трудно удержаться. Игорь Грабарь "Улица Москвы  (Тверская) ". Мир изменился, но улица всё равно узнаваема.

(no subject)

Есть такие места в городах, где кроме меня никто гулять не любит. Окраины каких-то гаражей, задворки ЖКХ, где ржавеют трупы машин и прочей техники. Красиво это смотрится очень ранним утром в любое время года. Ещё люблю маленькие мастерские, затерянные во дворах. Ремонт часов, вставка змеек, сапожники.... В Москве таких уже не встретишь, но в Одессе, Тбилиси можно. Сидят там такие ассирийцы, потомки древнейших империй. Или я так воображаю...
 Эндрю Уайет "Шквал"