Category: праздники

Category was added automatically. Read all entries about "праздники".

(no subject)

  Я думаю. к 2021 году одинаково исчерпали себя и лицемерный  официоз, и попытки ниспровергнуть День Победы. Официоз надломился , когда в 2020 году под предлогом ковида фактически отказались от празднования 75- летия. Ниспровергатели не расширяют своего влияния в силу воинственной тендециозности . Переписывание истории по принципу "всё наоборот" не делает новые трактовки истинными. Тем более, что под "исторической правдой" часто подразумевается самая банальная антисоветчина. Я вовсе не хочу сказать, что истину следует искать в советских трактовках , но схема - раньше вам врали, а теперь  открыли правду, мягко говоря, не выглядит убедительно. Необходимо объемное восприятие истории, которое, увы, отсутствует. Культ Победы при Путине имел явно постмодернистский характер. Постмодернизм закончился , началась новая реальность, в которой прежние приемы не работают. По инерции ещё всё продолжается, но механизм уже не тот . Скоро он совсем заглохнет.  Для  Дня Победы в его глубинном измерении в новой реальности есть свои плюсы. Есть шанс, что он может превратиться в вызов окончательному расчеловечиванию людей. Конечно, это только шанс, и возможен противоположный процесс полной виртуализации. Сегодня же, как и всегда 9 мая, поздравляю  праздником Победы!



 

(no subject)

С Днём Победы! Без энтузиазма отношусь к ритуальным действиям государств, по случаю годовщин великих исторических событий , но в этом году хочу пожелать Беларуси красивого и удачного парада. Пусть всё там будет хорошо. В период сгущения фейкового мира, сегодняшний парад в Минске действительно выглядит подлинным событием. Фактический же перевод празднования 75 -летия Победы в режим онлайн, произошедший в России, только обнажил всю фальшивость, искусственность патриотического пафоса путинского режима. Конечно, можно сколько угодно говорить об эпидемии и заботе о здоровье граждан, но есть определённые вещи, которые без лишних комментариев высвечивают суть. Как-будто пыжился чего-то человек всю жизнь, пыжился и вдруг в один момент сдулся. Так и с режимами бывает. А народ наш и все народы бывшего Советского Союза ещё раз с праздником!
К спорам о дате Дня победы. Тексты акта о капитуляции Германии, подписанные 7 мая в Реймсе(Франция), и в ночь с 8 на 9-го мая в Карсхорсте(под Берлином), почти не отличаются друг от друга. Но в первом документе его единственно авторитетным языком указан английский, а во втором сказано, что данный текст составлен на русском, английском и немецких языках и только русский и английский язык являются аутентичными. Очевидно, что второй вариант больше соответствует политическим реалиям 1945 года. Понятно, что дело не в языковых формальностях, а в борьбе за влияние в послевоенном мире. Но если говорить о какой-то справедливости, то документ, подписанный в ночь с 8 на 9 мая, отвечает ей больше. Берлин брала Красная армия. Реймсский акт 7 мая - попытка перехвата политической инициативы. С точки зрения политической борьбы это естественно. Однако если называть 9 мая пропагандистской датой, то будьте добры быть последовательными. Провозглашая Реймсский акт 7 мая главным актом германской капитуляции формально вступившей в силу 8 мая, вы просто подыгрываете одной из сторон. Причём подыгрываете вопреки исторической реальности.
Ни СССР, ни США, ни Великобритания не победили бы в одиночку Рейх. Союз был им необходим для политического выживания. Споры относительно даты настоящей капитуляции - следствие холодной войны и борьба за смыслы истории.

(no subject)

  Мне показалось , что в этом году было  меньше идеологического надрыва  вокруг 9 мая. Причем как со стороны официоза , так и со стороны ниспровергателей культа Победы.  Милитаристский бум, как и призывы превратить  9 мая в день плача и скорби, никуда не исчезли, но на этот раз всё шло словно по инерции. Люди уже привычно и буднично озвучивали свои установки. В прошлые годы всё это быстро скатывалось в истерику. Теперь мы наблюдаем как 9 мая превращается в социальную голограмму.
 Я уже не раз повторял, что мне не близки ни милитаристско-патриотический угар, ни переписывание истории войны с точностью  до наоборот. Проблема всех этих воспевателей подвигов и разоблачителей преступлений в неумении, нежелании и просто в незаинтересованности рассматривать исторические события объёмно. Многие противники существующего в России режима говорят, что у нас украли День Победы. Это правда в том смысле, что навязчивого официоза, к тому же с изрядной долей лицемерия и коммерции, сейчас намного больше, чем раньше. К тому же, нынешняя власть ведёт себя так как-будто это она руководила страной в 1941-45гг. Между тем страна тогда называлась Союз Советских Социалистических Республик, а не Российская Федерация и социальный строй в ней был совсем другим. Однако никто не мешает отмечать сегодня 9 мая в своём личном пространстве как кому нравится. У меня сохранились приятные воспоминания из детства о застольях в весенних садах. Конечно буду отмечать, не обращая внимания на коллективного Путина или кого-то ещё. С праздником.

 И всё же к вопросу об исторической справедливости. Тексты акта о капитуляции Германии, подписанные 7 мая в Реймсе(Франция), и в ночь с 8 на 9-го мая в Карсхорсте(под Берлином), почти не отличаются друг от друга. Но в первом документе его единственно авторитетным языком указан английский, а во втором сказано, что данный текст составлен на русском, английском и немецких языках и только русский и английский язык являются аутентичными. Очевидно, что второй вариант больше соответствует политическим реалиям 1945 года. Понятно, что дело не в языковых формальностях, а в борьбе за влияние в послевоенном мире. Но если говорить о какой-то справедливости, то документ, подписанный в ночь с 8 на 9 мая, соответствует ей больше. Берлин брала Красная армия. Реймсский акт 7 мая - попытка перехвата политической инициативы. С точки зрения политической борьбы это естественно и выдвижение Реймсского акта на первый план - важное звено пропаганды. Но если называть 9 мая пропагандистской датой, то будьте добры быть последовательными. Провозглашая Реймсский акт 7 мая главным актом германской капитуляции , вы просто подыгрываете одной из сторон. Причём подыгрываете вопреки исторической реальности.
Ни СССР, ни США, ни Великобритания не победили бы в одиночку Рейх. Союз был им необходим для политического выживания. Последующие споры относительно настоящей даты капитуляции - результат холодной войны. До сих пор ситуация в этих спорах менялась в зависимости от политической конъюнктуры и только.