Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Мощный митинг в поддержку арестованного Михаила Саакашвили в Тбилиси. Собралось 100 тысяч или даже больше. Проблема в том, что власть сейчас практически не реагирует и на самые масштабные протестные акции. Это общемировая тенденция. Правительства демонстративно игнорируют волеизъявление недовольных масс. Однодневные протесты выглядят эффектно, но не достигают результата. Если есть силы, акции нужно делать перманентными. Плюс искать и другие пути давления.

(no subject)

Пару слов относительно новой статьи Владислава Суркова "Безлюдная демократия и  другие политические чудеса  2121 года." Бывший "серый кардинал"президентской администрации предложил футурологическую картину мира, в котором господствуют машины. Окончательное наступление этой эпохи, по мнению Суркова, наступит примерно через сто лет. За это время отойдут в прошлое парламенты, произойдут войны, в том числе, вероятно, и ядерная,  а люди переместятся в виртуальное пространство, делегировав свои личности технологиям. Поразительно, что Сурков, отводит на всё это целое столетие. Якобы потенциал для радикальных изменений накопится только к концу 21 века. Вообще статья написана так, как-будто сейчас ничего  эпохального не происходит. Стремительного наступления трансгуманизма, "великой перезагрузки"- вроде бы и не существует . "Ближайшие сто лет можно смело пролистать, так как с ними всё достаточно ясно" - пишет Сурков. Такое впечатление, что сей "великий стратег" застрял в своих представлениях где-то в начале нулевых, да и то на  среднем интеллектуальном уровне. Мастер манипуляций и создания симулякров, но не более того. Однако большая часть российской оппозиции вообще не заглядывает в будущее и похоже совершенно не чувствует тектонических трансформаций в настоящем. Мира без "честных выборов", партий и парламентов она не представляет. Будущее для неё - это вечно продлеваемое во времени настоящее. Только вот и осознания  настоящего не чувствуется.

(no subject)

Саакашвили, конечно, очень рискнул, приехав в Грузию под стопроцентный арест. В стране правят его злейшие и жестокие враги. Иванишвили человек из обоймы российской олигархии, эдакая завуалированная креатура Кремля в Грузии. Эти люди однозначно желают прекращения всякой деятельности Михаила. Приезжать сейчас в Грузию можно было только с надеждой на революционные события. Иначе это просто нелепая сдача в плен. Проблема в том, что идейный харизматик Саакашвили теперь оказался совершенно не нужен и даже враждебен системе. Все эти саакашвилевские проекты, рассчитанные на энергичных людей, независимых от бюрократии,государства, совершенно не вписываются в новый дивный мир инклюзивного швабовского капитализма. Драма Саакашвили в том, что он оказался лишним в мире серых функционеров.Его не пропустят к власти ни в Грузии, ни в Украине. Наступила совершенно другая эпоха. Боюсь только сам Михаил это не вполне понял.

(no subject)

Хочу заметить , что электронное голосование - это не просто очередной метод фальсификаций, использованный режимом, и не пропагандистские манипуляции шефа Эха Москвы Алексея Венедиктова. Перед нами часть новых технологий тотального контроля над обществом. Давайте вспомним, что совсем недавно дистанционное голосование по почте было использовано для свержения Дональда Трампа. Это было именно операцией свержения неугодного человека, а не демократическими выборами. Тогда очень многие делали вид, что ничего не происходит, что всё совершенно нормально. Однако перевод социальной жизни, в том числе и выборов , на дистанс - это и есть путь к цифровому постгуманистическому обществу, по которому движется мир, и Россия в частности. Личность, согласно новым мировоззренческим установкам, должна присутствовать в реале как можно меньше. Электронное голосование не только не запретят, но и сделают в ближайшие годы определяющей формой. Во всяком случае до тех пор, пока формальные процедуры не отменят вовсе. На наших глазах происходит передача привычных функций государства цифровым платформам. Человеческий фактор в новых отношениях сводится к минимуму. Соответственно, окончательно исчезает и демократия. Вершителями политики становятся хозяева базы данных о людях.

(no subject)

Вся эта история с "умным голосованием", конечно же, просто торжество абсурда. Оппозиционно настроенная часть общества своими руками легализовала так называемый путинский консенсус в парламенте. Протестный электорат сделал именно то, что режиму и требовалось. И смешно, и досадно читать рассуждения о неких нравственных терзаниях по поводу выбора между кандидатом , рекомендованным по списку УГ, и "зовом сердца". Зачем же ломать себя по указке каких-то мутных политических дельцов? Нельзя же быть настолько ведомыми. Разговоры о разрушении монополии Единой России совершенно бессмысленны, поскольку думские партии - части одного тела, а сам парламент давно не имеет реальной власти. Единая Россия не самостоятельная, а марионеточная партия. Не в ней суть. "Умное голосование", это не удар по системе, а наоборот признание сложившегося статус-кво. Дело не только в том, что предлагается голосовать исключительно за системные партии, хотя это тоже очень характерный момент. Исключается сам принцип демократического выбора кандидатов. Он просто отсутствует в сознании собирательных и конкретных Волкова или Каца. Еще раз повторяю, что парламентская демократия исчерпала себя в принципе. В России всё это выглядит особо цинично и демонстративно.

(no subject)

   Нынешние выборы в Госдуму не тянут даже на имитацию политического процесса. Интерес к ним утрачен и со стороны власти, и со стороны народа. Бросается в глаза бесцветность агитации, отсутствие каких-либо амбициозных целей, не говоря уже о хоть сколько-нибудь серьёзной политической борьбе. Это теперь не назовёшь и "обществом спектакля". Настолько всё выхолощено и серо. Отчуждение чувствуется во всём. Относительную активность из системщиков проявляет лишь КПРФ, расчитывающая потеснить так называемую партию власти - Единую Россию.  Однако в стране существует диктатура системы, а не вождя или тем более ЕР. Путин лишь фронтмен этой системы. Фундаментальная ошибка считать ВВП неким демиургом, пауком в центре паутины. Страной правят олигархические группировки , завязанные на глобалистские проекты. Парламент выполняет чисто декоративную функцию и гипотетическое  проникновение туда даже каких-то выдвиженцев от внесистемной оппозиции никак не повлияет на ситуацию. О партиях много лет цементирующих режим и говорить нечего. В этом контексте "умное голосование" только помогает власти создавать видимость смысла в происходящем.
   Я уже писал здесь, что парламентская демократия близится к завершению своей истории  в глобальном масштабе. В дивном новом мире санитарно-цифровой диктатуры ей места не будет. Необходимо готовиться к совершенно новым условиям существования, иным приоритетам в борьбе, а не пытаться вскочить в последний вагон поезда, идущего в тупик.

(no subject)

К  20-летию 11.09. 2001. Последствия ковида - 19 нужно сравнивать не с чумой, а с уничтожением небоскрёбов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Оба события стали трансформационными для миропорядка. Причём социально-экономические, политические и мировоззренческие последствия ковида гораздо серьёзнее. Однако события 11 сентября оказались поводом для начала откровенного сворачивания демократии, которое завершилось в ковидную эпоху. Трансформационные события обобщают и концентрируют тенденции, существовавшие ранее. Ограничение свободы слова, официальное единомыслие, контроломания проявили себя в полной мере именно после 11 сентября 2001 г. Сомнения по поводу канонической трактовки взрывов небоскрёбов хорошо известны. Но как и в случае с ковидом, все альтернативные версии, точки зрения , не совпадающие с официозом, автоматически причисляются к конспирологии. В качестве истины в последней инстанции обществу преподносится шитая белыми нитками пропаганда. Понятно, что трансформационные события могут иметь только одну "истинную" трактовку, чтобы обеспечить фундамент для дальнейшей политики власти. Иначе система может посыпаться. Главное социальное последствие 11 сентября - это окончательное утверждение приоритета безопасности вместо свободы. Страх и покорность, которые мы наблюдаем в мире сегодня , логически вытекают из перелома 2001 года. Суть в том, что люди, лишённые свобод, не могут быть в безопасности.

(no subject)

"Умное голосование"  могло бы иметь какой-то смысл в случае хотя бы относительной независимости партийной системы от Кремля. В условиях, когда все партии, имеющие шансы попасть в Думу, контролируются президентской администрацией, даже поражение Единой России не будет для власти чем-то непоправимым. Пропагандисты преподнесут это как наличие демократии,   хотя власть останется у тех же людей. Разумеется, я говорю о гипотетическом варианте развития событий, поскольку современные технологии фальсификации и манипулирования сделались фактически безграничными. Вспомним не только Россию, но и последние президентские выборы в США.  История же парламентской демократии в том виде, в котором мы с ней знакомы, вообще подходит к концу. В ближайшее десятилетие она исчезнет с политической сцены. Переход к цифровому обществу, повсеместное внедрение искусственного интеллекта, просто окончательно её обессмыслят. Так что уповать на какие-то честные выборы в дальнейшей перспективе не стоит. Вся эта суета только отвлекает от действительно эпохальных проблем и угроз, надвинувшихся на мир и  Россию, в частности. На наших глазах возникает совершенно новый мировой порядок, упраздняющий гражданские права и свободы, а кандидаты ведут себя так, как-будто ничего не происходит. У них своя повестка. Огромная пропасть между масштабом происходящих изменений и предвыборной конъюнктурой - и есть суть нынешней кампании.

(no subject)

Очередное оживление темы Алексея Навального в связи с публикацией его новой статьи в британской The Guardian, французской Le Monde , немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung и интервью для Нью-Йорк Таймс. Сам факт появления этих материалов свидетельствует, что Алексей содержится далеко не в "пыточных" условиях, как утверждали его сторонники. Но не об этом речь, и тюрьма, в любом случае, не санаторий.
Я продолжаю считать, ошибочным мнение, что Навальный уже списан как политическая фигура и имеет лишь перспективу многолетнего "узника совести" . Разгром ФБК и объявление этой структуры "экстремистской" является зачисткой активистов, а не концом карьеры Навального. (Кстати , вышедшая из тени Мария Певчих, вполне компенсирует его нынешнее отсутствие на интернет площадках.) Да, лидерам путинского режима удалось зарекомендовать себя как наиболее удобных смотрящих за Россией в глобалистской системе. В высшей степени наивно думать, что на Западе не понимают, что представляет из себя этот режим или надеются на его перевоспитание. Запад и Кремль, действительно, партнёры. Причём хозяева Кремля устраивают именно в том качестве, в котором они есть. В качестве "плохих парней". Однако это вовсе не значит, что Путин и Ко. будут устраивать всегда и не рассматриваются никакие запасные варианты. Таким вариантом и оказывается Навальный. Забывать о нём не собираются. Просто на данном этапе он наиболее выгоден в роли политзаключённого.
Главным внешним покровителем коррупции в России и остальном мире выступает Запад. Достаточно посмотреть, где все эти коррупционеры заводят свои счета. С другой стороны, это форма контроля Запада над одиозными режимами. Так что, обращения Навального о международной борьбе с коррупцией, сделанные в недавней статье, - игра в пользу бедных. Зато тема "принудительной прозрачности", также поднимаемая в тексте, хорошо соответствует запросам цифровой диктатуры. Российские олигархи напрасно надеются, что их возьмут в элиту дивного нового мира . Они выполнят свою роль временщиков и рано или поздно будут далеко отодвинуты . Вот тогда и может пригодиться Навальный.

(no subject)

Замечательно, конечно, негодование в адрес афганцев, оказавшихся "неготовыми защищать свою свободу". Это говорится в адрес страны неоднократно доказавшей своей историей способность изгонять сильнейших врагов, побеждать империи. Мгновенное крушение неоколониального, наркомафиозного режима, державшегося на штыках оккупантов, как раз вновь демонстрирует гордость и непокорность афганцев. В Афганистане живёт около 40 миллионов человек. Однако СМИ показывают бегство какой-то "капли в море", выдавая это за массовый исход из страны. Перед нами очередная манипуляция сознанием. Учтите, что тема хаоса и беженцев теперь приобретёт в масс-медиа новое дыхание. Ещё один способ нагнетания страха в мире. Сами талибы ведут себя политически грамотно. Объявили амнистию госслужащим, работавшим на павший режим, подтвердили право женщин работать и учиться. Естественно, против талибов разворачивается информационная война. Меня всегда интересовало, каким образом люди начинают верить в очередных "распятых мальчиков". Вроде бы выдержавшие одну информационную волну, падают под другой. Очевидно проблема в многообразии укоренившихся стереотипов. Пропаганда метит в разные цели и находит в людях разные струны. Я не призываю тут записываться в поклонники, симпатизанты Талибана. Это исключительно локальное религиозно-политическое явление. Но хочу обратить внимание на неуместность противопоставления "свободного мира" и "архаики" в 2021 году. Такое противопоставление всегда было спорным, а в эпоху наступления постгуманизма, санитарно-цифровой диктатуры и обнуления человека, как существа обладающего сознанием и свободой воли, вовсе перестаёт работать. Историческая линия, называемая просвещением, жирно зачёркнута. Продолжать какие-то высокомерные рассуждения с позиции представителя "свободного мира" об "архаике" сегодня просто дико. Вы предстаёте человеком совершенно не отдающим себе отчёт в происходящем.