Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

(no subject)

Скептически отношусь ко всевозможным массовым выражениям яростного негодования в социальных сетях. Слишком очевидны здесь роевые инстинкты. Даже слова для выражения этого негодования всегда примерно одинаковы. Я не верю в тысячный раз "шокированных" и "потрясённых". Очень многие пишут эти слова механически, чтобы быть причастными к рою. Это стало уже внутренней необходимостью. (Я не говорю здесь о сознательных бойцах информационных войн.) Аналогичная ситуация и с выражениями коллективного обожания. Всё это демонстрирует утрату критического мышления.
Посадка в Минске самолёта ирландской авиакомпании с последующим арестом белорусского оппозиционного активиста и блогера Романа Протасевича, конечно, событие серьёзное, но по нынешним временам не такое экстраординарное. Многие приводят в пример инцидент с посадкой и обыском в Вене самолёта президента Боливии Эво Моралеса (искали Сноудена), но это тоже только частность. Необходим общий взгляд на систему. Если вы будете элементарно интеллектуально честны, её тотальное лицемерие окажется очевидно. Ложь настолько глобальна, что разговоры о каких-то двойных стандартах выглядят теперь просто банальностью. Они уже проходят как само собой разумеющиеся. Легко понять когда СМИ будут в один голос возмущаться, а когда молчать. Существует совершенно четкая мировая иерархия. Новая буря яростного негодования по поводу действий белорусских властей в первую очередь связана с тем, что Лукашенко чужой человек для мирового истеблишмента.
Путин для Запада человек куда более понятный. Именно поэтому он и будет вскоре встречаться с Байденом.
Не исключено, что за посадкой самолёта в Минске стоят гораздо более масштабные цели, чем арест Протасевича. Тогда на инцидент можно посмотреть и с другой стороны. Полная изоляция Лукашенко выгодна Кремлю для реализации плана поглощения Беларуси российскими олигархами. Одновременно мы наблюдаем мгновенную активизацию противников Северного потока. То есть, наоборот, конкурентов российского капитала. Лукашенко как раз понимает международную политику как искусство возможного. В этом смысле новое резкое обострение ему невыгодно. Хотя, возможно, батька решил продемонстрировать полную уверенность в своих силах. В любом случае ясно, что Беларусь не оставят в покое. Будем продолжать следить за развитием событий.

(no subject)

 Что можно сказать по поводу позиции украинского руководства относительно нынешней ситуации в Беларуси? Понятно, что линия Киева полностью обусловлена ориентацией на Евросоюз, но разве выгодна Украине изоляция Лукашенко в Европе? Беларусь при Батьке всегда занимала дружественную (насколько это возможно в политике) по отношению к Киеву позицию. Причём эта позиция в целом оставалась неизменной при всех украинских президентах. Несмотря на огромное давление, Лукашенко фактически не поддержал Москву по Крыму и не дал использовать территорию республики для антиукраинских действий. ( Людям с короткой памятью напомню, что Лукашенко также не признал Абхазию и т. н. Южную Осетию.) Эта независимая политика беларусского президента - одна из главных причин враждебности к нему Кремля и ура-патриотических кругов в России.  Разумеется, данные шаги были частью многовекторной политики Минска, призванной обеспечить государственный суверенитет в очень сложных внешнеполитических условиях. Кстати, именно эта многовекторность отсутствовала в последние десятилетия у Киева.  Ясно, что происходящая сейчас изоляция Лукашенко, значительно сокращает для него возможности маневра,  в том числе и по украинскому вопросу. Соответственно, усиливаются позиции Кремля и вместо достаточно надёжного тыла Украина получает непредсказуемую ситуацию. Может быть Киев больше устраивают кандидаты от оппозиции? Виктор Бабарико (Белгазпромбанк) и Валерий Цепкало - креатуры Москвы; Светлана Тихановская - марионетка, неспособная хоть к сколько-нибудь самостоятельной политической деятельности. (В недавнем интервью несколько раз назвала Путина мудрым руководителем.) Даже если допустить ( в случае отстранения Лукашенко)  возможность создания на базе Люблинского треугольника (Варшава, Вильнус, Киев) союза Беларуси , Украины, Литвы и Польши, то очевидно, что в нынешних условиях Киев и Минск будут там на вторых ролях.  В сложившейся ситуации Украине  следовало бы не рвать с беларусским президентом, а, наоборот, попытаться выступить в качестве посредника. Однако, политическая воля в Киеве отсутствует.  Ура-демократическая риторика  со стороны людей, обманувших все надежды Майдана и своих избирателей, в лучшем случае вызывает скепсис.

(no subject)

Среди  российской финансово-политической элиты у Александра Лукашенко нет сторонников. Может быть на на уровне отдельных личностей и есть какие-то симпатии, но для властных кланов в целом, он чужд.  Однако события последнего года особенно ясно продемонстрировали неоднородность интересов российской власти. Владимир Путин по-прежнему остаётся фронтменом режима, но как межклановый арбитр, он всё более заметно теряет своё значение. Это проявилось ещё в карантинный период и бросается в глаза в белорусском вопросе. Путин находится между двумя группировками. Первая: финансово-экономический блок, связанный с олигархической экспансией . Второй: силовики. По своей социальной и даже ментальной сути эти группировки мало отличаются друг от друга, но их корпоративные интересы не всегда пересекаются. ( Это специфика далеко не только российская.) Если говорить конкретно о Беларуси, то олигархия желает свержения лично Лукашенко и уничтожения сохраняемого им социального государства. Их целью является захват и порабощение  белорусского пространства. Силовики занимают более умеренную позицию, поскольку всё же опасаются потери важных стратегических объектов в Беларуси. Лукашенко им также мешает как человек,  противостоящий  поглощению белорусских территорий, но силовики готовы терпеть его в резко ослабленном и полностью контролируемом варианте. Они не хотели бы стремительных изменений. В разной степени , но обе группировки заинтересованы в расшатывании власти Лукашенко.
   Не нужно думать, что Россия  выступает как полностью самостоятельный игрок. Глобалистская система прочно держит Кремль в своих тисках, но на данном этапе предоставила Москве возможность заниматься белорусским вопросом. Ведь интересы российской олигархии не противоречат интересам глобальной системы, а нынешний президент Беларуси противоречит.  В качестве противовеса России коллективный Запад использует Польшу и Литву, за которыми, конечно, стоят куда более мощные силы.
  Лукашенко прекрасно понимает различия в интересах российских кланов и умело играет на них.  Первая после начала волнений встреча с Путиным не стала каким-то переломом.

(no subject)

Вместо явно непригодной к политике Тихановской стали лепить лидера белорусской оппозиции из Марии Колесниковой. Это чуть более жёсткий вариант. Внешне не такой откровенной овцы и марионетки. Но послушайте хотя бы с точки зрения протеста, его политической стратегии. Колесникова создаёт партию с Виктором Бабарико под названием "Вместе". (Такая уже заезженная туфта! Как не стыдно делать вид, что это нечто серьёзное!) Подают заявку в государственные органы, которые протестующие обвиняют в нечестности. Это уже вызвало раскол. Если государство обвиняют в тотальной фальсификации, то зачем с ним вообще иметь дело? Бабарико - директор Белгазпромбанка. ГАЗПРОМБАНКА. Вот уже прямо на лбу написано без всяких полунамёков. ГАЗПРОМ. Нет, продолжают орать про нового лидера Колесникову. Куда делось элементарное сознание у людей? Умение сопоставлять очевидные факты? Газпром, российские олигархи как раз заинтересованы в том чтобы "мочить" Лукашенко по полной программе. Даже этот слоган "Саша 3%" взят из троллинга Касьянова - "Миша 2 %". Одна фабрика. Кремлю необходимо покончить с суверенной политикой Лукашенко. Совершенно бездумная, близорукая или даже предательская позиция - раскручивать теперь Колесникову.

(no subject)

Хотелось бы указать на очевидные отличия украинского майдана от белорусских событий. Кстати, можно проявить уважение и обозначать страну по самоназванию - Беларусь. Это как "на Украине", "в Украине". Неужели так трудно? Мне тоже было всё равно, пока это не стало политическим вопросом. Так вот:
1. Украинский майдан не был приурочен к выборам. Существовал формальный повод - разворот Украины в Европу, но движение оказалось гораздо шире. Очень примитивно думать, что в Киеве собрались какие-то "бандеровцы". На Майдане маячили перспективы народной революции, прямой демократии. Это надо было видеть и чувствовать. К несчастью, всё кануло в лету. Беларусь - чистая технология свержения Лукашенко. Просто безумие, преступная безответственность, или сознательное вредительство двигать в президенты Тихановскую. Её интервью ниже даже среднеобывательского уровня. Как можно требовать от добросовестного, чтобы там не говорили, Лукашенко отдать страну полной пустоте? Украинцы и грузины, которые пережили все эти информационные войны: распятых мальчиков, рыдающих одесситок, отрезанные головы, вспоротых беременных? Почему вы так легко "хаваете" любые фейки из Беларуси? Лукашенко не нравится и вам удобно теперь потреблять фейк? Очень скоро мы будем изучать ситуацию в Беларуси как образец тотального манипулирования.
2. И всё же, как можно не отличать Лукашенко от Путина и Януковича? Это полная политическая и психологическая близорукость. Совершенно другой человек перед нами. Человек своей родной земли, своего народа. И умрёт он, если будет нужно, как Альенде, а не убежит в Ростов или Пекин. Банковские счета его, если бы они существовали, давно бы перекрыли. (У Чаушеску, которого упрекали в роскошной жизни, не оказалось ни одного доллара за границей.) Путин, Янукович - главы олигархической системы. Лукашенко и в политическом, и в человеческом смысле, их антипод. Судя по отсутствию агрессии, протестное движение в Беларуси идёт на спад.


(no subject)

Политолог Валерий Соловей не моргнув глазом заявляет о двух микроинсультах якобы случившихся у Лукашенко. Утверждает, что у него изменилась мимика лица. При этом Соловья совершенно не смущает, что Лукашенко в эти дни выступал на митинге и заводе . На кого это вообще рассчитано? Казалось бы ложь очевидна , но не тут то было . Одни те же люди могут одновременно тиражировать новости о митингах и микроинсультах. Информационная война налицо и это понятно любому рассуждающему человеку. Возможно, люди подобные Соловью, готовят пропагандистскую базу на случай попытки физического устранения Лукашенко. Ещё один  деятель Андрей Илларионов в интервью Александру Гордону фактически прямо угрожал белорусскому президенту судьбой Чаушеску и Каддафи , если он не перадаст власть Светлане Тихановской. Той самой Тихановской, которая ещё несколько дней назад заявляла, что она "всего лишь слабая женщину". Не буду здесь комментировать её поступок , но ясно , что это не тот человек, которому можно передать управление страной. Конечно, если не желать, чтобы президентом Беларуси была марионетка. И кстати от чьего имени угрожает Илларионов, если протесты имеют "исключительно мирный характер"? Была бы странно думать, что Александру Лукашенко не желают отомстить  за его демарш во время ковида.  Согласие на режим карантина - один из важнейших признаков лояльности к новому мировому порядку. Не замечать его наступление - просто инфантильно. Отказавшись от карантина, Лукашенко бросил прямой вызов. Сейчас против него избрана привычная тактика расчеловечивания , разжигания ненависти и вбросов, вроде тех которые делает Соловей. В России против него по разным причинам выступают неоимпериалисты, которые хотели бы ликвидации белорусского суверенитета, и либералы, одержимые идеей свержения Лукашенко. Многие просто подцепили в социальных сетях очередной психовирус. Не реагируют не на какие аргументы, знать ничего не желают за пределами их очень простенькой схемы конфликта  Но достаточно и профессиональных манипуляторов. Что касается протестов в самой Беларуси, то повторяю свою позицию: в стране нужно вносить изменения в способы коммуникации между властью и обществом, реформировать систему управления, хотя в целом она сыграла позитивную роль.  Резкий же слом - дорога не к свободе, а к глубокой, разоряемой провиции .

(no subject)

Пару простых вопросов к честному русскому мужику Эдуарду Вениаминовичу Лимонову (Савенко)http://limonov-eduard.livejournal.com/454891.html
1 Почему ВЫ во время "Оранжевой революции", самой что не наесть буржуазной, поддерживали Виктора Ющенко, Юлию Тимошенко. Разве они Ваши единомышленники? Совсем нет. Я их сам поддержал, но чисто из прагматических соображений. Февраль, Октябрь. Историческая аналогия простая.
2 Почему записали во враги Лукашенко? Он, безусловно, консерватор, но какой же он враг с позиций национал-большевизма. Тем не менее, записали его во враги. Но если, призываете давить Майдан, то как же можно обвинять Лукашенко в диктатуре? Я говорил, что это грубейшее передёргивание. Всегда отстаивал свою позицию.
Ну и буду отстаивать без излишних громогласных слов.
Это был я - русский парень - Алексей Лапшин.