?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
alexey_lapshyn — LiveJournal
 С наступлением осени напоминаю, что мою новую книгу "Озарения" можно приобрести в Москве в магазинах Библио-Глобус(ул. Мясницкая 6/3.стр1) Циолковский (Пятницкий переулок. д8) Фаланстер (Малый Гнездниковский переулок 12/27), Московский дом книги( ул. Новый Арбат 8). В Санкт-Петербурге - Гуманитарная Академия. Книгу можно также заказать в интернет-магазинах Ozon.ru и Chitai-corod

Leave a comment
Не раз читал, что определённые круги во власти относятся к магии очень серьёзно. Технократия технократией, а мистицизм есть мистицизм. Так что возможно шамана считают куда более опасным человеком, чем кажется обычному пользователю социальных сетей. Однако рациональное объяснение силового захвата Александра Габышева, шедшего из Якутска в Москву изгонять Путина, видимо заключается в потенциальной опасности для Кремля подъема оппозиционных настроений в национальных и других региональных субъектах России. Примером стала Бурятия, где во время визита Габышева происходили волнения. Шамана арестовали как возможного катализатора подобных выступлений. Судя по всему, недовольство в национальных субъектах в центре собираются подавлять жёстко.
Leave a comment
 Почти незамеченным в оппозиционной среде, не говоря уже об официальных СМИ, прошло самосожжение 79 летнего удмуртского учёного и общественного деятеля Альберта Разина . Эта трагическая и страшная акция произошла 10 сентября в Ижевске у здания удмуртского парламента. Её заявленная цель - протест против дискриминации удмуртского языка. Не буду здесь рассуждать насколько столь радикальный поступок Разина оправдан; это его решение и решение явно выстрадонное, а не спонтанное. "И если завтра мой язык исчезнет, то я готов сегодня умереть"- было написано на его плакате (цитата из Расула Гамзатова). Замалчивание со стороны официоза и злобствования шовинистов понятны, но равнодушие большинства оппозиции говорит об отчуждённости и непонимании серьёзнейших проблем страны, выходящих за рамки предвыборного политиканства. Вот цитата из моей книги "Озарения", вышедшей весной этого года:"Новый закон о национальных языках, принятый летом 2018 года, фактически  направлен против федеративной модели. Формально закон принят с целью защиты русского языка в национальных субъектах федерации, но на практике -  это, конечно, унижение национальных меньшинств России. Якобы изучение национальных языков велось в ущерб русскому и детей заставляли учить "ненужный" им язык. В соответствии с новым законом, изучение родного языка в национальных субъектах остаётся обязательным, но родители учеников вправе выбирать, какой язык считать родным. Можно выбрать русский, можно местный национальный. Официально национальные языки остаются частью школьной программы, но по сути их изучение становится необязательным. "Старшему брату" не нужно понимать "туземную" речь. Закон явно ставит языки других народов во второразрядное положение по сравнению с русским. Ни в какой специальной защите великий и могучий не нуждается. Никто его на территории России не дискриминирует. Совершенно ясно, что русский будут изучать в любом случае как основное средство межнационального общения и источник информации. А вот поддержка национальных языков - одна из основных задач федеративного государства. Российская власть от неё нарочито устраняется."
  В кадровой политике Москва также всё больше склоняется к назначениям  "варягов", не имеющих прямых связей с регионами. В частности, нынешние волнения в Бурятии отчасти связаны именно с раздражением "варягами". Национальная политика Кремля всё больше напоминает политику царской России. Если оппозиция хочет найти понимание во всей стране, она обязана обратить на это внимание. Пока преобладают политическая ограниченность и равнодушие.
Leave a comment
 В интернете гуляет фейк, оповещающий, что Олег Сенцов на пресс-конференции после освобождения подтвердил, что действительно организовал два поджога и обсуждал как бы взорвать на 9 мая памятник Ленину и мемориал Вечный огонь. "Новость", естественно, никакого отношения к реальности не имеет. В этом легко может убедиться каждый прослушав пресс-конференцию Сенцова, в частности с 134-по 139 мин. Олег говорит прямо противоположные вещи. Фейк распространяется с целью дискредитации защитников Сенцова, которых пытаются таким образом представить либо "пятой колонной", либо "полезными идиотами". Это и попытка посеять недоверие к защите политзаключённых в целом. На фейк можно было бы не обращать внимание если бы тема политических процессов и преследований не была столь актуальна.
 Пресс-конференция Сенцова и Кольченко: https://www.youtube.com/watch?v=ug64EbJhgVk
Leave a comment
 Происхождение собак для учёных по-прежнему остаётся загадкой. Разумеется, среди возможных предков называются волки, шакалы, койоты, лисицы, но каждый раз встаёт вопрос о причинах столь большого разнообразия  среди пород, внешне совершенно непохожих друг на друга. Как волк мог эволюционировать в болонку? Целенаправленное выведение пород по историческим меркам началось недавно, а раскопки показывают, что внутривидовое разнообразие существовало ещё в глубокой древности. Покрыто мраком и начало дружбы человека и собаки. Ранее считалось , что взаимодействие насчитывает примерно  8-10 тысячелетий. Однако Кондрат Лоренц  предположил, что первые контакты произошли где-то 50 тыс лет назад.  Некоторые исследователи отодвигают их ещё дальше вглубь времени. Если ориентироваться на предлагаемую современной наукой картину истории, понятно, что никаких представлений о селекции и зоотехнике тогда не было. Теория о том, что собаки произошли от разных предков, скажем от волка и шакала, заходит в тупик из-за выявляющихся  временных несоответствий. Например , считалось, что люди, жившие в Балтике, приручили шакала, превратившегося затем в собаку. Но позже выяснилось, что на берега Балтийского моря человек пришёл вместе с собакой, когда шакалы там уже не водились. Так что дать неопровержимое объяснение происхождения собачьих пород, да и самой собаки, пока не получается. А ведь установлено, что эти четвероногие самые давние спутники человека.
  Стоит только потянуть за нить, как появляются новые и новые загадки в истории взаимодействия людей и животных. Наивно думать, что человек имеет об этом четкое, достоверное представление.
 Ян Брейгель старший. Эскизы собак.
Leave a comment
 С каких пор Яблоко, и в особенности КПРФ и Справедливая Россия, стали оппозиционными партиями? До недавнего времени "внесистемщики" дружно называли их опорой режима. Во всяком случае относительно партий Зюганова и Миронова мнение было единым. И вот теперь оказывается в Москве победила оппозиция. Вредный, бессмысленный самообман. К тому же и победы никакой нет. По предварительным данным  члены этих партий в совокупности занимают первые места  в  19 округах из 45 (возможны изменения, но большинства не будет). Будут ли КПРФ, Справедливая Россия и Яблоко блокировыться в Мосгордуме - тоже большой вопрос.  Хочу напомнить, что "умное голосование" вовсе не является какой-то новаторской стратегией. Семь лет назад Алексей Навальный уже предлагал метод голосования за любую партию кроме Единой России. Политический результат нулевой. Режим за прошедший период стал только намного жестче. Нельзя иметь такую короткую память. В определённом смысле вчерашние московские выборы пошли власти на пользу. Можно говорить, что в стране идут демократические процессы и никакой монополии не существует. Собянин приблизительно так уже и говорит. Единственный позитивный момент - это демонстрация снижения  доверия к Единой России, откровенно провластным кандидатам. По поводу остального - не следует строить иллюзий.
Leave a comment
Думаю, Владимир Зеленский все же упустил шанс относительно безболезненно отправить Арсена Авакова в отставку во время утверждения нового правительства. Говорят, что Зеленский не мог поступить так в силу существования определенных договоренностей между ним и министром внутренних дел, связанных с помощью во время выборов. Но все же... У Зеленского была возможность мягкой и постепенной нейтрализации Авакова. Для начала можно было перевести его на другую менее влиятельную должность. Главное отстранить от силовых структур. Потом можно действовать жестко В потоке событий и кадровых перестановок политического кризиса бы не случилось. Теперь все сложнее. Олигарх, стоящий во главе МВД, очень опасная и могущественная фигура. Опаснее Порошенко. Именно Арсен Аваков, а не Порошенко станет в ближайшее время центром олигархическо-номенклатурной системы и притяжения реакционных сил.
3 comments or Leave a comment
Всегда грусто любил и ждал последний день лета. До свидания. Таир Салахов  "Гладиолусы"

Leave a comment
Моя статья о новой книге Алины Витухновской  Записки  материалиста. http://literratura.org/issue_criticism/3368-aleksey-lapshin-gnosticheskiy-materializm-aliny-vituhnovskoy.html?fbclid=IwAR33ADsvRNp9yWuSvsyQwRHu4m9ATwDbww_6ZsdTkD3eDsSYTOgYKcNjPqc
«Чем больше я слышу верноподданических воплей о духовности, тщедушных смертобоязненных упоминаний о "боге", чем больше я вижу начитанных профанов, говорящих о сакральности, тем большим материалистом я становлюсь». Так начинает свою новую книгу «Записки материалиста» Алина Витухновская, по сути сразу же бросая вызов неотрадиционалистскому и консервативному дискурсам. В словах Алины, прежде всего, чувствуется неверие в искренность людей, навязчиво ссылающихся на «бога» и «духовные ценности». Для Витухновской они в основном метафизические напёрсточники, лицемерные торговцы фальшивками и хламом. В этой оценке больше социальной, чем философской критики, но Витухновская не останавливается на обличении фарисеев и далее разворачивает собственную доктрину понимания жизни и окружающего бытия. Перед нами именно авторская доктрина, «авто-философия», одновременно и актуальная, и стоящая особняком от эпохи. Центральное место в ней занимает тема взаимоотношений субъекта с социумом и мирозданием. По форме «Записки материалиста» представляют собой собрание коротких текстов-высказываний. К каждому из них можно написать отдельный комментарий, но так как для этого потребовалась бы целая книга, сделаю лишь основные обобщения со своими заметками «на полях».

Алина называет себя материалистом, противопоставляя свою позицию иррационализму. Однако история знает много примеров, когда материализм и иррационализм не противоречат друг другу. Лучше всего это видно на примере социальных революций и их идеологов. Владимир Ленин был крайне жёстким бескомпромиссным материалистом, преследовавшим идеалистические цели.

Границы между рациональным и иррациональным в действительности не слишком чётки. Свобода субъекта, сложившего с себя социальные обязательства, кроме самых необходимых, о которой пишет в своей книге Алина, с обыденной точки зрения совершенно иррациональна. Исходя же из «Записок материалиста», высшей степенью рациональности является утверждение полной независимости своей субъектности. «Гностический (в самом предельном и опасном смысле этого слова) Победитель - это тотально необусловленная личность... Это одиночка, почти что изгой», - утверждает Витухновская. Но ведь выход за пределы причинно-следственных связей - это как раз и есть иррационализм. Алина настаивает на своём рационализме, отвергая иррациональное, но я в отличии от неё, не вижу здесь непреодолимых противоречий. В определённой точке рационализм и иррационализм могут пересекаться и образовывать взрывоопасный коктейль.
В «Записках материалиста» планомерно оспаривается идея Бога, но позицию Алины Витухновской нельзя свести к атеизму. Перед нами совершенно особый гностический тип материализма. В чем-то он перекликается с учениями о темном Демиурге, противоположном истинному скрытому Богу. В ранних гностических конструкциях неведомый истинный Бог часто противопоставлялся Творцу, который отождествлялся с ветхозаветным Иеговой. Соотношение никак не проявленного Бога «наедине с собой» и творения занимало и многих каббалистов. Витухновская говорит о «бодлеровском боге» - самодостаточном существе, которому, чтобы всевластвовать, нет даже надобности существовать и себя проявлять. Акт творения для неё тиранический акт, поскольку он неволит сотворённое и принуждает к существованию. Причина «смерти бога» в гностическом представлении Витухновской заключается именно в потере им самодостаточности. Бог умер, «оставив после себя чудовищную самопроизводящуюся конструкцию - проявленный мир». Закономерно, что в концепции Бога-Творца автор «Записок материалиста» видит источник тирании. Однако в целом Алина Витухновская чужда мистицизму или, во всяком случае, очень старается его избегать. В тексте специально оговаривается, что под «богом» здесь следует понимать теоретическо-метафизическую условность, а не действительное понятие.

Read more...Collapse )
Rambler's Top100






Leave a comment
В воспоминаниях Нестора Махно есть описание эпизода раскаяния казаков под влиянием пронзительного выступления юной анархистки, изобличавшей их как палачей собственного народа. Правда, казаки в тот момент были перед лицом превосходящей их силы. Однако к раскаянию их никто не принуждал. Речь шла только о разоружении. Тем не менее, многие казаки после выступления девушки подались в анархисты.
Конечно, современные полицейские это не казаки, но определённые параллели между ними ,безусловно, существуют. Важно учитывать социальную психологию полицейского - человека, как правило, "из народа". Системные манипуляторы это прекрасно понимают и затачивают его сознание соответствующим образом. Натравливают на "антинарод" - людей выступающих против власти. Полицейский видит протестующих иными глазами, чем они себя. Но в случаях, когда человек не окончательно превратился в "цепного пса", в душе обязательно есть место для сомнений. Ведь полицейский живёт в том же обществе, сталкивается с теми же проблемами. Лучший способ перевести эти сомнения в нечто большее - это разоблачение перед ним самим той социальной функции, которую он играет. Показать, что "антинарод" это как раз его шефы - вот задача. Понятно, что сделать это крайне затруднительно, но в истории бывает час "х".
Увещевания в духе "идёмте их упросим" неэффективны и вредны. Но и расчеловечивание полицейских - неуместно.
Leave a comment